Ключевое слово «жизнеспособны». Почему у меня возникли такие сомнения и я решил затронуть эту тему? Недавно я просматривал разные подборки сайтов, где были яркие, креативные и насыщенные в плане дизайна сайты. В эти площадки разработчики, дизайнеры отправляют свои работы, чтобы получить голос и оценку от жюри. Одна из таких площадок называется «Awwards», международная галерея проектов.
Просмотрев несколько примеров сайтов, которые были в категории «Номинантов», у меня сложилось определенное мнение на этот счет. Да, эти сайты красивые, креативные, анимация в них просто «отвал башки». Причем в прямом смысле этого слова. Но глядя на все это у меня возник вопрос «А жизнеспособны ли они?». Ведь порой смотришь, диву даешься, а логику и суть уловить не можешь. В этом то и заключается вся суть этого вопроса.
Перед тобой все так классно разлетается, переходы изящные и т.д. Но вот потом лучше сходить за таблеткой от головной боли, потому что просмотрев примеры некоторых сайтов, кажется, что прошел испытания для полета на луну.
Это все конечно шутки. Но отчасти так и есть. А дело вот в чем! Учитывая, какие паттерны поведения современного пользователя.
Паттерны — определенные привычки того, как пользователь привык взаимодействовать с сайтом.
Могу уверенно сказать, что такие проекты еще рано выпускать в свет для рядового пользователя. Он попросту не поймет и потеряет суть, будет просто тыкать по случайным двигающимся элементам. Как это случилось со мной в тот момент. Ведь действительно начинаешь терять суть и смысл того, что перед тобой сейчас происходит. По итогу пришлось закрыть сайт, поскольку логики и структуры в нем не увидел.
Есть еще несколько факторов, почему такие сайты не смогут просуществовать:
И это вопрос с технической стороны. А именно, как это может повлиять на скорость загрузки самого сайта. Ведь в таких сайтах довольно много кода и модификаций благодаря которым сайт и вызывает такой «wow» эффект. Но вот на деле все будет более чем иначе. Если пользователь откроет подобного рода сайт с сетью 3G и более слабым сигналом, у него весь этот сайт будет загружаться дольше.
Вторая причина — мощность самого смартфона пользователя. Для открытия подобного рода сайтов нужен не только быстрый интернет, но и хорошее «железо» в смартфоне. На деле же не у каждого второго смартфон позволяет открыть такой сайт идеально, что приведет еще и подвисаниям и торможению устройства.
По итогу такие сайты так и остаются в галереях, вызывая восторг и восхищение у других таких же дизайнеров.
Cчитаю, что сайт — это инструмент, который в первую очередь должен быть удобен, сохраняя в себе логику и структуру, отвечая потребностям и запросам своих пользователей.
